Consiglio Comunale di Bomporto, le contestazioni di Idee in Movimento

BOMPORTO- Un Consiglio comunale, quello di Bomporto riunitosi lo scorso 11 marzo, un po' atipico stando al comunicato stampa diffuso da Idee in Movimento. Secondo la lista civica, infatti, il Consiglio si sarebbe aperto con un inconsueto annuncio del sindaco Giovannini sulle modalità di approvazione della nuova imposta "Canone Patrimoniale Unico". Giovannini avrebbe avvisato che il Consiglio si sarebbe interrotto momentaneamente per permettere alla Giunta di deliberare in sede separata.

“Lo definiamo inconsueto perché bisognerebbe avere la consapevolezza che le cose necessarie per arrivare a un Consiglio andrebbero individuate e pianificate prima e organizzate per tempo in modo sequenziale di conseguenza, preparando regolamenti in modo più celere e organizzando di conseguenza sedute di giunta o di Consiglio comunale in modo opportuno per ottemperare alle scadenze (ricordiamo che l'istituzione della nuova imposta è un provvedimento approvato a livello centrale, dalla finanziaria del 2019, non del 2020, quindi risalente a oltre un anno fa)- spiega il consigliere Pietro Savazzi- e anche per essere condivise con tutti i consiglieri prima,  anche di minoranza, con il dovuto preavviso, in modo da poter essere vagliati e non essere buttate lì all'ultimo giorno, senza i testi e contenuti, all'interno di un unico consiglio maratona” “E tutto ciò secondo noi dimostra una certa improvvisazione, disorganizzazione e mancanza di controllo nell'esercizio amministrativo di un ente- prosegue il comunicato stampa della lista civica- che oltre tutto finisce per penalizzare la funzione di vigilanza sul suo operato, da parte delle minoranze rappresentate in consiglio (che non sono presenti in giunta), come previsto dal TUEL”.

Con queste premesse, Idee in Movimento procede- nel comunicato- a elencare quelli che sarebbero i punti deboli dei provvedimenti e i "no action" della Giunta.

Bilancio pluriennale di previsione “Non un accenno a interventi o investimenti sulla transizione ecologica (uno dei pilastri sul quale si fonda il prossimo PNRR), azioni per la lotta al degrado, la tutela della salute e del verde (la manutenzione è un’altra cosa). Niente circa gli interventi per favorire le energie sostenibili e per il cambiamento climatico e sul rischio idraulico (flash flood) del territorio. Nessun cenno alla digital transformation e a favore di una città più smart e al passo con i tempi, investimenti sulla mobilità sostenibile e nuove infrastrutture ciclabili, e soprattutto sulle dotazioni del personale interno, ancora in discreta sofferenza per alcune funzioni. Denotando il solito vuoto assoluto di idee e progettualità. Si congelano le tariffe e le aliquote (a parte la TARI ancora in divenire, che il bilancio ha considerato valorizzazioni evidentemente riferendosi a dati dell'anno precedente, dunque non attuali)e rimane di fatto tutto tristemente fermo a quanto visto l'anno scorso, a parte gli investimenti sulla sicurezza che calano leggermente rispetto al 2020. Ma nonostante tutto questo quadro sconsolante, al voto abbiamo deciso di astenerci (votare a favore proprio non ce la sentivamo visto quanto esposto in premessa) perché, in fin dei conti, siamo ancora nel pieno degli effetti negativi di una pandemia mondiale e nel mezzo della terza ondata che temiamo non si esaurirà a breve, che denota elementi di incertezza. Mozioni Niente da fare invece per la nostra proposta di rilanciare l'economia locale con dei buoni spesa a favore di cittadini da utilizzare negli esercizi commerciali dei centri abitati del territorio, per incrementare la clientela degli stessi e l'economia locale a km0. Se il sindaco nel suo discorso di premessa non escludeva la possibilità di valutare questa idea e opportunità in futuro, a rovinare tutto questa volta è stata la scusa balorda e ridicola tirata fuori dal consigliere Mandrioli e capogruppo del PD per bocciarla. Secondo il consigliere Mandrioli, per una proposta del genere si doveva formulare e presentare un emendamento al bilancio, come se non sapesse che iniziative di questo tipo-  in forma sperimentale- che richiederebbero poche migliaia di euro per finanziarla (parliamo di tra i tre e i quattromila euro, cifre in ballo veramente basse, che si possono trovare in qualsiasi momento in un bilancio corrente, anche più avanti durante l'anno), non c'entra nulla con gli aspetti tecnico-contabili di un bilancio di previsione, viste le cifre in gioco e perchè di natura prettamente operativa. Ma conoscendoli, non è escluso che più avanti la implementino, con forme e metodi diversi, intestandosi ancora una volta la paternità dell'idea. Poco male, a noi interessa l'obiettivo, senza preclusioni di sorta. Noi abbiamo come al solito- e a differenza dell'altra evanescente e inesistente minoranza (la Lega nord)- fatto la nostra parte e continueremo a farla anche in futuro per il bene del paese e della sua comunità. Approvato invece (ma era difficile credere che potesse accadere il contrario, anche se in 12 anni ne abbiamo viste di tutti i colori) il nostro Ordine del Giorno sull’ iniziativa di Amnesty international a favore di Patrick Zaky e Giulio Regeni dello scorso febbraio di installare locandine cartelli e memoriali, in occasione del rientro nel rinnovato vecchio municipio, recentemente ristrutturato. Inaugurazione ufficiale prevista per il 2 Giugno, Covid permettendo”.