I consiglieri di “San Prospero per il cambiamento” e del gruppo misto: “Facciamo chiarezza sulla manutenzione delle strade”

SAN PROSPERO -  Comunicato stampa firmato dai consiglieri di opposizione di "San Prospero per il Cambiamento" (Bruno Fontana e Pietro Cacciapuoti) e del Gruppo Misto (Matteo Ferrari) sul mancato affidamento dei lavori di asfaltatura già approvati e stanziati dal bilancio comunale (250mila euro):

"La situazione delle nostre strade la conosciamo più o meno tutti. E' stata oggetto di numerosi interventi, tutti i giorni si leggono sui social lamentele ed in Comune sono pervenute numerose segnalazioni da parte dei cittadini oltre che numerose richieste per aprire un contenzioso assicurativo/risarcitorio per danni subiti dalle loro auto. Si è consapevoli delle difficoltà finanziarie del bilancio comunale, che certamente non è in grado di stanziare una somma importante per fare tutto subito e quindi si dovrà intervenire con step mirati.

Fatta questa doverosa premessa, è opportuno focalizzare l'attenzione su metodo e obiettivi che dovrebbe prefissarsi il Comune. Agli inizi di ottobre, l'Amministrazione ha approvato il bilancio e, tra i vari capitoli, ha stanziato 250mila euro per asfaltare alcuni tratti di strade. Nonostante si sia arrivati lunghi ad ottobre, c'era ancora il tempo per affidare i lavori prima dell'inverno, ma le priorità del sindaco, all'evidenza, non erano le strade.

Il sindaco ha concentrato tutti i propri sforzi e le risorse personali ed economiche per inaugurare Villa Tusini per la ricorrenza del Patrono, riuscendo finanche a trovare il tempo per spendere i soldi stanziati per gli arredi interni e per servizi fotografici, con una corsa contro il tempo per organizzare la fiera. Il problema delle strade è ancor più sentito con l'avvento della stagione invernale, buche pericolose e sempre più estese, tratti di strada senza neppure le strisce e la cittadinanza che si lamenta, dapprima con segnalazioni soft, ma poi con più pesanti interventi sui social.

Il sindaco è stato, infine, "costretto" a prendere posizione e sia in Consiglio comunale che in Commissione Urbanistica, ed anche rispondendo a molti cittadini arrabbiati, aveva assicurato, nonostante la difficoltà nel reperire ditte disponibili, di avere già affidato i lavori ad alcune imprese e che da lì a breve sarebbero partiti i lavori... tempo permettendo! A ben vedere i lavori non sono mai partiti. Ad essere sinceri si era quasi certi di questo epilogo perchè è un dato di comune esperienza che i lavori di asfaltatura non possono essere eseguiti in inverno.

Allora perchè non essere trasparenti verso la cittadinanza? Perchè mai dichiarare in Commissione che i lavori sarebbero partiti a breve sapendo che non sarebbe stato possibile? L'unica risposta possibile è la seguente: i lavori non sono mai stati affidati a nessuna ditta. I cittadini di San Prospero saranno costretti a trascorrere un altro inverno in queste condizioni: di estremo pericolo, costretti a confidare nella buona sorte... La cittadinanza saprà trarre le proprie conclusioni, noi, come opposizione, ci limitiamo doverosamente a segnalare le scelte incomprensibili dell'attuale Giunta e le distoniche e inveritiere dichiarazioni del sindaco. Un sindaco, se ambisce ad essere rispettato, non può affermare cose non vere perchè in questo modo viene irrimediabilmente persa la fiducia che in lui i cittadini ripongono".

• San Prospero, serie di furti a Staggia: razziata anche la casa di una neomamma ancora in ospedale