Aimag-Hera, “Rigeneriamo San Felice”: “Voto contrario per coerenza politica e nel merito”

SAN FELICE SUL PANARO - Nota stampa del gruppo "Rigeneriamo San Felice" dopo l'approvazione, da parte del Consiglio comunale di San Felice, del "progetto di rafforzamento della partnership industriale" tra Aimag ed Hera:

"Ieri sera si è tenuto il Consiglio comunale che tra i numerosi punti all'ordine del giorno ha visto anche quello relativo al “cosiddetto” progetto di rafforzamento della partnership industriale tra Aimag ed Hera. Il nostro gruppo, crediamo in piena coerenza con quanto dichiarato in campagna elettorale in maniera bi-partisan, ha votato contro a quello che più che un accordo di partnership tra due multiutility è la cessione non solo del governo industriale di Aimag ad Hera, ma anche del controllo societario, così come risulta peraltro scritto nero su bianco all'interno della corposa documentazione che in questi mesi ci è stata fornita e che mette in evidenza un cambio di numeri nel futuro CDA di Aimag, con quattro componenti di nomina pubblica e quattro di nomina Hera, compreso l'amministratore delegato in possesso del casting-vote in caso di parità nelle votazioni.

La nostra scelta è dettata in sostanza da tre motivazioni. In primis, perché riteniamo che, essendo AIMAG attualmente una società a controllo pubblico e comunque adibita a svolgere servizi pubblici, la partnership si debba realizzare attraverso una procedura ad evidenza pubblica e poco importa se Hera detiene il 25% delle quote azionarie, avendo svolto finora solo il ruolo di socio finanziatore. Per altro, nemmeno i pareri che ci sono stati inviati escludono del tutto tale passaggio. In seconda battuta, perché riteniamo che il valore di Aimag sia stato sottostimato di almeno 100 milioni attraverso la perizia di stima messa in atto. Infine, le modalità con cui si è arrivati a tale decisione, a tappe serrate e senza possibilità di un reale confronto tra i sindaci rappresentanti dei comuni soci e la propria base politica di riferimento da cui potessero scaturire miglioramenti rispetto alla base di partenza, non ci hanno convinto.

Crediamo che l'ordine sparso con cui tutte le forze politiche hanno affrontato questa decisione e le numerose osservazioni pervenute da tanti cittadini siano una fotografia significativa di come i dubbi dei nostri territori rispetto alla direzione intrapresa siano tutt'altro che trascurabili. Il vero tema in gioco ci pare sia quello relativo a quale funzione debba avere Aimag in futuro per i nostri comuni e soprattutto quale sia la priorità per gli stessi. Se è la distribuzione di dividendi, sempre più necessari in un periodo caratterizzato da tagli agli enti locali e rincari generalizzati delle spese di gestione dei servizi, la strada intrapresa, che va verso logiche proprie di un'azienda quotata in borsa, potrebbe essere quella giusta, fino a quando Hera riterrà opportuno remunerare il patrimonio, della cui disponibilità ci siamo definitivamente spogliati. Se invece, come riteniamo, la scelta è quella di salvaguardare la territorialità e la prossimità di Aimag con punte di vera eccellenza nei servizi quale ad esempio la raccolta e trasporto dei rifiuti, allora siamo convinti che questa partnership, che di fatto consegna la governance della nostra multiutility ad Hera, allontani il fulcro decisionale dal nostro territorio e la possibilità dei sindaci di poter incidere concretamente sulle scelte aziendali in termini di politiche ambientali".

• Rafforzamento partnership tra Aimag ed Hera, voto favorevole anche dal Consiglio comunale di San Felice