Cispadana, il Coordinamento chiede chiarezza ai candidati sindaci di San Prospero

SAN PROSPERO - Lettera aperta da parte del "Coordinamento cispadano No autostrada - Sì strada a scorrimento veloce" ai candidati sindaci di San Prospero in vista delle elezioni comunali del 25 e 26 maggio prossimo:

"Con questa lettera il Coordinamento cispadano NO autostrada – SI strada a scorrimento veloce chiede chiarezza sulla infrastruttura Cispadana che se anche non tocca il territorio di San Prospero riveste comunque una rilevante importanza per la viabilità dello stesso Comune oltre al fatto che San Prospero, facente parte di UCMAN, può incidere sulla scelta “politica” della tipologia dell’infrastruttura. La premessa per tale scelta non dovrebbe essere, come invece citato da uno dei candidati, il tema costi ma piuttosto l’esigenza viaria del territorio. Per essere chiari, scegliere una tipologia o l’altra, non deve derivare dai costi di una rispetto all’altra, cosa sicuramente importante ed evidente se si guardano i relativi studi economici, ma prima di tutto dalle reali esigenze del territorio e da quale risposta può dare una, o l’altra, infrastruttura viaria.

Come Coordinamento abbiamo sempre sostenuto, dati alla mano, l'ineluttabile scelta di strada a scorrimento veloce perché più “flessibile” nell’utilizzo da parte dei cittadini (privati e imprese), con minori costi d’investimento, con minore consumo di suolo e impatto ambientale e, cosa non certo secondaria, per i minori tempi di realizzo. Tutto questo, se confrontato alla soluzione autostradale (per tempi di realizzo siamo oramai alla barzelletta), che ha un’ulteriore problematica derivante dalla concessione ad ARC che a sua volta ha stretti legami societari con Autobrennero impaludata nella vicenda A22 dai tempi indefinibili.

A fronte di tutto questo vorremmo sapere cosa ne pensano i candidati sindaci. Abbiamo una parziale, peraltro insoddisfacente, presa di posizione da parte del candidato di centrodestra ma nessuna dagli altri due candidati. Vorremmo, e siamo disponibili ad un confronto, sapere quale posizione verrà esattamente espressa in campagna elettorale e soprattutto in caso di vittoria. Siamo altresì convinti che è nell’interesse dei cittadini conoscere esattamente la posizione dei candidati su questo tema. E non vorremmo, ancora una volta per essere chiari, che il tutto fosse rimandato a dinamiche politiche esterne al territorio interessato con scelte che passerebbero, ancora una volta, sopra alla testa dei cittadini. In attesa di positivi riscontri siamo ad esprimere un sincero augurio di buon lavoro".

• Approvate le liste, San Prospero può andare al voto